Sakarya'nın Sapanca ilçesinden aldığı 8 milyonluk arsa ile geçtiğimiz aylarda gündem ve haber konusu olan eski futbolcu Gökhan Çıra’nın 2 yaşındaki kız çocuğuyla yaptığı sosyal medya paylaşımı nedeniyle savcılıkça ifadesinin alınmasına karar verilmişti. Çıra Instagram hesabından açıklama yaptı, mahkeme de Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın çocukla ilgili talebini reddetti.
Dokuz yıl önce cinsiyet değiştirme ameliyatı ile kadın olan sosyal medya fenomeni Selin Ciğerci ile eski eşi Gökhan Çıra’nın evlat edindiği iddia edilen kız çocuğuyla verdiği fotoğraflar sosyal medyada çok konuşulmuştu.
Son olarak kucağında 2 yaşındaki çocukla verdiği pozu Instagram’da paylaşan Gökhan Çıra’ya tepki yağmasının ardından Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak soruşturma başlatılmasını ve çocuğun geçici olarak devlet yurduna yerleştirilmesini talep etmişti.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı da bu talep doğrultusunda soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında Gökhan Çıra’nın ‘aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali’ suçundan ifadesinin alınmasına karar verildi.
ÇIRA’DAN PAYLAŞIM
Instagram hesabından açıklama yapan Gökhan Çıra da “O benim kızım, dünyam, parçam, yaşama sevicim kızım. Biyolojik olarak babası olduğumu unutanlaradır bu yazım. Elbette beni çağıran resmi makamlara ifademi vermeye gideceğim, ama bilin ki kızımla fotoğraf çekerken sevgimden ha başımın üstüne koymuşum ha avcumun içinde sarmalamışım. Babalığın verdiği sevinç ve gururla toplumun değerlerine aykırı bir kusur işlemiş gibi göründüysem affola. Ama işlemedim” ifadelerini kullandı.
MAHKEME KARARINI VERDİ
Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi inceleme sonucunda kararını verdi. Mahkemenin kararında şu hususlar dikkate alındı:
* Gökhan Çıra’nın çocuğa bakım konusunda istekli ve hazır olduğu belirtildi.
* Ailenin maddi ve manevi durumunun çocuğun temel ihtiyaçlarını karşılamada yeterli olduğu vurgulandı.
* Aynı hanede bulunan babaanne ve dedenin uygun ebeveynlik becerilerine sahip olduğu ifade edildi.
* Hane içerisinde olumsuz bir durumun bulunmadığı, istismar ya da kötü muamele ile ilgili şikayetlerin bulunmadığı ve ailenin çocuğun bakımı için yeterli çabayı gösterdiği belirtildi.
Mahkeme, çocuğun üstün yararını gözeten ilkeler doğrultusunda, çocuğun ebeveyninden ayrılmasının son çare olarak düşünülmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca, çocuğun yaşının aile sıcaklığı ve bakımına en çok ihtiyaç duyduğu dönem olduğu, kurum bakımına alınmasının psikolojik olumsuz etkiler doğurabileceği ifade edildi.
Sonuç olarak, Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi, çocuğun Gökhan Çıra’da kalmasına karar verdi ve bakım tedbiri verilmesi yönündeki talebi reddetti.
kaynak: normhaber.com/
