Doğru mudur?....Sosyal Medyada Gündem....
Efendim....14 Mayıs 2023 günü yapılan Milletvekili Seçiminde, HATAY'da TİP.de Milletvekili seçilen CAN ATALAY; Tutuklu bulunmaktaydı. Milletvekili Seçim Sonuçları kesinleştikten sonra, Mahkumiyet ve Tutuklama Kararı veren İlkderece Mahkemesi olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince DERHAL SALIVERİLMESİ gerekir. Çünkü; TBMM DOKUNMAZLIĞI Var. Yeniden Dokunmazlık TBMM.ce kaldırabilir.
Bu Hukuksal İşlemler yapılmadı.
xxxxxxxxxxxx
Konu; HAK İHLALİNDEN Bahisle ANAYASA MAHKEMESİNE Taşındı. Anayasa Mahkmesi; Talebi inceledi ve verdiği Kararında;
"CAN ATALAY Milletvekili seçilmiştir. Dokunmazlığı vardır.İçeride TUTULMASI HAK İHLALİ oluşturmuştur..."
Dedi...
Bu KARAR; Cumhurbaşkanını, TBMM.sini, Bakanlar Kurulunu, tüm İdari Makaları, YARGI ORGANLARINI ve Herkesi de bağlar...
Bu HAK İHLALİNİN Giderilmesi için; İlkderece Mahkemesi olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Bu İHLALİ Gidermesi gerekirken; Mahkeme Başkanı; verdiği KİŞİSEL Kararı ile; " GÖREV, Yargıtay 3. Ceza Dairesine aittir." dedi.
Dosya Yargıtay 3. Ceza Dairesine geldi. Yargıtay 3. Ceza Dairesi; Talebi REDDETTİ ve ANAYASA MAHKEMESİ Hakkında da-Hak İhlali varlığı yönünde Oy veren Mahkeme Üyeleri Hakkında- SUÇ DUYURUSU Yapıyor...
İstanbul 13. Ceza Dairesi Başkanın, Mahkeme Başkanı olarak verdiği Karar ve Yargıtay 3.Ceza Dairesi Kararları; HUKUKENDE Yanlış ve ANAYASA İHLALİDİR...
Alt Mahkeme, önündeki Dava ile ilğili olarak da ; Üst Mahkeme HAKİMLERİ Hakkında Suç Duyurusunda bulunamaz. Yargıtay; Anayasa Mahkemesinin Görev ve Protokol olarak altında olan bir Yüksek Mahkemedir.
Anayasa Mahkemesi; Hukuk Bulvarı içinde en üst Mahkemedir.
Yüksek Mahkeme; Alt Mahkeme Hakimleri hakkında Görev yönünden SUÇ DUYURUSU Yapabilir.. Bunun zıddı olarak; Üst Mahkeme Hakimleri Hakkında; Alt Mahkeme Hakimleri Görev nedeni ile SUÇ Duyusunda bulunamazlar...
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin ANAYASA Mahjemesi Hakkındaki SUÇ DUYURUSU; ANAYASAYI İHLALDİR...
Kendisine verilmeyen bir Görevi-Yetkiyi de Kimse de kullanamaz... Yargıtay 3. Ceza Dairesi Anayasayı İHLAL SUÇU işlemiştir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi; Kararı Veren ÜST Mahkeme olan ANAYASA MAHKEMESİ Kararına uymak zorundadır.
Yargıtay Başkanı...Yargıtay C. Başsavcısı...Görev Sizindir. Buyurunuz....
xxxxx
Yargı bugün bir çıkmazın içindedir. Çünkü; 150 nin üstünde HUKUK FAKÜLTESİ Var Ülkede... Ders Veren HOCALARIN; Kariyeri, Öğrenim konumları nedir?
Hukuk Fakültesinde Ders veren bazı Öğretim Üyeleri ile görüşmelerim oldu... 1980 öncesi; Öğretim Üyeleri ile kıyaslayamam... Dekanı HUKUKÇU Olmayan Hukuk Fakülteleri...
Bugün Mahkemelerde; KARARLARI ; Bilirkişiler Raporları ile veriyorlar... Hakimler, her konuda Bilirkişilerden Rapor alıyorlar...
Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesinden derdest bir Dava Dosyası...
Dava 1983 yılı Mayıs Ayında açılmış... Davanın Konusu 25 Dönüm civarında bir KADASTRO Parselinin TAKSİMİ...
Taraf sayısı fazla...Alım-satımlar...Yapılan konutlar...
Hakim; Taraflara Tebliğatı yapar...Tapu kaydını ve Krokiyi getirtir. Yerel Yönetimden İMAR Konumunu sorar ve belgeleri celp eder.
Taraflara meşruatlı tebliğat çıkartır. Ulaşılamayanlara Basın-İlan Kurumu aracılığı ile Tebliğat ile Taraf Teşkili sağlanır.
Mahalde; Harita Mühendisi, Mimar Bilirkişi ve Emlakçı Bilirkişi ile keşif...Taraf sayısı Fazla OLDUĞUNDAN, Aynen Taksim Mümkün değil...SATIŞ Suretiyle TAKSİMİ...Karar budur.
Ancak; Ben Dosyayı 2023 Mayıs ayı sonlarında inceledim. Hakimin ARA Kararı: "Taraf Teşkilinin Sağlanıp-Sağlanmadığının Tespiti ve Av. Bilirkişiye bu konun Rapor hazırlatılmasına..."
Evet....40 Yıl Geçmiş...Dosya bu konumda....
Taksim(Paylaşım) Davaları; Sulh Hukuk Mahkemelerinin GÖREV Alanında olan bir DAVADIR...En basit ve çözümü de sorun olmayan bir Davadır.
Yargı bu konumdadır...Avukatlar, Yurttaşlar ve Deneyimli Hakimler huzursuzdurlar...
Saygı ile...
(Yayınlanan yazılar, köşe yazarlarının kendi şahsi görüşüdür.)