TÜRKİYE GÜNDEMİ
Giriş Tarihi : 18-06-2020 13:26   Güncelleme : 18-06-2020 13:34

TEM'deki kazada yeni gelişme: Yargıtay “kasten öldürdün” dedi

TEM'deki kazada yeni gelişme: Yargıtay “kasten öldürdün” dedi

12 yaşındaki bir çoğun hayatını kaybetti, 7 kişin yaralandığı kaza ile ilgili Yargıtay “kasten öldürdün” diyerek davayı bozdu. Sanık yeniden yargılanmaya başlandı.

18 Haziran 2020 Perşembe 12:20 0A + A - Yazdır Kaza 29 Temmuz 2016 tarihinde TEM otoyolu Ankara istikameti Kandıra gişeleri mevkiinde meydana gelmişti. Ferhat Pelit yönetimindeki 34 HB 0575 otomobil, Mustafa Aslan Başer idaresindeki 31 KHU 77 plakalı tır ile Hasan Bayrak kullandığı 61 K 7237 plakalı tır çarpıştı. Kazada 2 tırın arasına sıkışan otomobilde bulunan 12 yaşındaki Mahmure Nur Pelit, olay yerinden hayatını kaybetti. Kazada Ferhat Pelit, eşi Seher Pelit, çocukları Beyza Nur Pelit, Muhammet Pelit ile 61 K 7237 plakalı tırda bulunan Samet Bayram, Mediha Bayram ve Tolga Turan yaralandı. 

DAVA YENİDEN BAŞLADI

Olayla ilgili Yargıtay, Sanık Hasan Bayrak’ın suçu ani kast olarak kasten öldürme suçunu işlediği gerekçesiyle tekrar yargılanmasına karar verdi. Duruşma Kocaeli 1.Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Sanık Hasan Bayrak SEGBİS sistemi ile duruşmaya bağlanırken sanık avukatı duruşmada hazır bulundu. Müştekiler ise duruşmaya katılmadı.

“BEN BUNU NASIL KASTEN YAPABİLİRİM?”

Duruşmada savunma yapana tutuklu sanık Hasan Bayrak: “4 yıldır cezaevindeyim ve yıpranıyorum. Bu olaydan dolayı vicdanen çok rahatsızım, ne diyeceğimi bilmiyorum. Bitkin durumdayım. Tahliyemi istiyorum.” dedi.  Mahkeme heyetinin, “Yargıtay kararı bozarak olası bir kast ile değil Ani kast olarak kasten öldürme diyor, buna ne diyeceksin?” sorusuna, “Ben bunu nasıl kasten yapabilirim? Yanımda annem, çocuklarım var. 25 yıldır tır kullanıyorum ilk defa başıma böyle bir şey geliyor.” diye cevap verdi

“BU KASTEN ÖLDÜRME OLAMAZ”

Hasan Bayrak avukatı ise müvekkilin taciz edildiğin savunarak, “Benim müvekkilimin takagrof kayıtlarında hızının kesildiği görülüyor. Müvekkilim diyor ki, ‘bu kişi beni 4 kilometre inişi olan rampada iki defa durdurdu ve frenlerimin ısınmasına sebep oldu.’ Bu araç müvekkilimi yolda 2 kez taciz ederek müvekkilimin tırının frenlerini bitiriyor. Müvekkilim yokuş aşağıya indiği sırada frenlerinin tutmadığını görüyor. Emniyet şeridinde polisler var, onun yanında uzun araç kuyruğu var ve benim müvekkilim bunlara çarpmamak için en sola geçiyor ve frenleri bittiği için neredeyse korkuluklara temas edecek şekilde yavaşlamaya çalışıyor. Herhangi bir araca çarpmama amacını göstererek ilerlemiştir. Bu kasten öldürme olamaz! Müvekkilim eğer bunu kast ile yapmak istese rampada yavaşlamayarak aileyi öldürebilirdi. Burada kusurlu olan davacı sürücüdür. Yargıtay bozma ilanımı kabul etmiyoruz. Yargıtay kararını beyanlara göre vermiş ve Adli Tıp’a göre olayın gerçekleştiği alan düz olarak ifade edilmiş oysa ki burası eğimli bir yerdir.

TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA

Mahkeme heyeti Cumhuriyet savcısına mütalaa vermek için süre verilmesi sebebiyle sanık Hasan Bayram’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.  

Kocaeli Koz

NELER SÖYLENDİ?
@
NAMAZ VAKİTLERİ
HAVA DURUMU
Gazete Manşetleri
Yol Durumu
E-GAZETE
ANKET OYLAMA TÜMÜ
Sitemizin yeni halini nasıl buldunuz?
E-Bülten Kayıt
ARŞİV ARAMA