TÜRKİYE GÜNDEMİ
Giriş Tarihi : 27-10-2020 12:56   Güncelleme : 27-10-2020 13:02

Engelli kıza tacizden yargılanıyorlar

Engelli kıza tacizden yargılanıyorlar

Sakarya'nın komşu ili olan Kocaeli’de yüzde 57 oranında engelli olan genç bir kızı taciz ettiği iddiası ile 3 kişi hakim karşısıa çıktı. Kocaeli 3.Ağır Ceza Mahkemesinde gerçekleşen duruşmada sanıklar S.B., M.H. ve H.A., %57 oranında engelli olan mağdur D.N.S. adlı şahsa cinsel saldırıda bulunduğu iddiası ile hakim karşısına çıktı. Duruşmada sanıklar S.B. ve H.A. ve taraf avukatları hazır bulundu. 

“ÜÇÜNÜZDEN BİRİ BENİ ALACAK, ALMAZSANIZ HEPİNİZİ ŞİKAYET EDECEĞİM”

Taciz iddiası ile yargılanan sanık H.A. duruşmada verdiği ifade de, “Olay tarihinde diğer sanık S.B. beni aradı buluştuğumuzda yanında mağdur D.N.S. vardı. S. bana ‘İlimtepe’ye gidelim’ dedi. İlimtepe’ye gittik. S. ile D. arabada arka koltukta öpüşüyorlardı. D.N.  isimli şahsın rızası olduğunu düşünüyorum zira S. ile öpüşürlerken herhangi bir itirazı yoktu. Bana telefon gelmesinden sonra gitmemiz gerektiğini söyledim. D. evde dayısı tarafından tacize uğradığı için eve gitmek istemediğini söyledi. Benimde aklıma çalışanım olan M.H. geldi çünkü kendisi bekardı. D.’yi M.H.’ye bıraktıktan 1-2 saat sonra mağdur D. beni aradı. D. bana ‘Sen yaptın’ şeklinde ifadelerde bulundu,  ben kendisine, ‘ben sarışın olan kişiyim ben seninle herhangi bir şey yapmadım’ dedim. O da bana ‘Tamam tamam sen bir şey yapmadın ama üçünüzden biri beni alacak almazsanız hepinizi şikayet edeceğim’ dedi. Bende ‘nereye şikayet ediyorsan et rapor alınırsan zaten ortaya çıkar’ dedim” diye belirtti.

“MAĞDUR İLE ÖPÜŞTÜĞÜMÜZ DOĞRUDUR”

Sanık S.B. ise mağdurun engelli olduğunu bilmediğin belirterek, “Olay tarihinde diğer sanık H.A.  ile yolda karşılaştık. H.A. bana ‘bir tane kız var İstanbul’a gitmek istiyor’ dedi. Bunun üzerine ben yürüyerek D.N.S. isimli kızın yanına gittim, kızla konuştuk dayısı tarafından tacize uğradığı için İstanbul’a gitmek istediğini söyledi. D.N.S.’yi aldık ve  H.A.’nın aracına binerek arka koltuğa oturduk. Araba içerisinde D. isimli mağdurla öpüştüğümüz doğrudur. Birlikte ormanlık alana geldiğimizde mağdur D.ile öpüşürken karşılıklı üstümüzü çıkardığımız esnada mağdurun özel bölgesinde kanama olduğunu görünce ve pis koktuğu için ilişkiye girmekten vazgeçtim. Sonrasında H.A.’nın işi olduğu için geri dönmemiz gerekti. Mağdur olan D.N.S. eve gitmek istemiyordu. Sokakta kalacağı için H.A. diğer Sanık M.H. isimli bir arkadaşının evine götürmeyi teklif etti. Kızı oraya bıraktık. Kendisi sonrasında beni arayarak, ‘Beni üçünüzden biri almak zorundasınız, yoksa sizi şikayet ederim’ dedi bende kime şikayet edersen et dedim. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Ben D.N.S. isimli mağdurun engelli olduğunu bilmiyordum” diye ifade verdi.

“KIZIM EVDEN KAÇIYOR AMA NİYE KAÇTIĞINI KENDİ BİLE BİLMİYOR”

Mağdur D.N.S. babası Z.S. ise sanıklardan şikayetçi olduğunu söyledi. Olanları kızımdan öğrendiğini belirten Z.S., “Kızımın daha öncede başkaları hakkında kendisine ‘Cinsel saldırıda’ bulunduğunu iddia ettiği doğrudur fakat bu asılsız değildir. Kızım engelli olduğu için çoğu kez evden kaçmaya çalışmıştır fakat neden kaçtığını kendi kızım bile bilmiyor. %57 engelli olduğu için böyle davranışlarda bulunuyor diye düşünüyorum. Kızımın evde taciz edilmesi gibi bir durum söz konusu değildir.” dedi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Mağdur D.N.S.’nin annesi  duruşmada söz alarak; Sanık S.B.’nin mahallede sebze sattığını ve kızı olan Mağdur D.N.S. ile önceden tanıştığını ve kendi telefonunuzda görüştüklerini öğrendiğini ifade etti. Mahkeme Heyeti mağdur D.N.S.’nin dinlenilmesi ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi talebiyle duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.  

Kocaeli Koz

NELER SÖYLENDİ?
@
NAMAZ VAKİTLERİ
HAVA DURUMU
Gazete Manşetleri
Yol Durumu
E-GAZETE
ANKET OYLAMA TÜMÜ
Sitemizin yeni halini nasıl buldunuz?
E-Bülten Kayıt
ARŞİV ARAMA